Les impôts, vous avez compris ?

Voici un texte provenant d'un professeur qui essaye d'expliquer à ses élèves le système des impôts ...
« Les impôts semblent s'expliquer par une logique simple. Mais beaucoup ne la saisissent toujours pas. Laissez-moi vous expliquer en des termes que tout le monde peut comprendre...
Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 10 €. (Normalement 1 € chacun) (L'adresse du bistrot, svp...)
S'ils payaient la note de la mêm façon que l'on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :
Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien.
Le cinquième payerait 0,1 €
Le sixième payerait 0,3 €
Le septième payerait 0,7 €
Le huitième payerait 1,2 €

Le neuvième payerait 1,8 €
Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 5,9 €.
Ils décidèrent de procéder comme décrit ci-dessus.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour ou le tenancier les plaça devant un dilemme :
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 2€. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 8€ »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs impôts. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 2€ de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 2€ divisé par 6 faisaient 0,33€. Ainsi, s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6 ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu'il serait équitable d'appliquer un pourcentage de réduction plus important pour les plus "pauvres" et de réduire l'addition comme suit :
Le 5° homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien (un pauvre de plus, ...). Le 6° paya 0,2 € au lieu de 0,3 (33% de réduction). Le 7° paya 0,5 € au lieu de 0,7 (28% de réduction). Le 8° paya 0,9 € au lieu de 1,2 (25% de réduction). Le 9° paya 1,4 € au lieu de 1,8 (22% de réduction). Le 10° paya 4,9 € au lieu de 5,9 € (16% de réduction).
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant, voire plus rien et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 0,1 € sur les 2 € de remise », dit le 6°, il désigna le 10° « Lui il a eu 1 € ».
« ouais ! dit le 5°, j'ai seulement eu 0,1 € d'économie aussi »
« C'est vrai ! » s'exclama le 7°, « pourquoi aurait-il 1 € alors que je n'en ai eu que 0,2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction»
« Attendez une minute » cria le 1er homme à l'unisson, « Nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ! »
Les 9 hommes cernèrent le 10° et l'insultèrent.
La nuit suivante le 10° homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.
Et cela est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus d'impôt tirent le plus de bénéfice d'une réduction fiscale.
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.

Bon, 2 cachets maintenant !

Comments

[marc]

Quelques commentaires sur cette blague qui circule depuis un bail sur le net:

échelle des revenus figée: absurdité! faire croire que les 10 personnes ne changent pas de job, ne se forment pas,etc.. est impossible à justifier

qui a fabriqué le bar et les chaises? utilité de l’être humain n’est pas seulement visible dans les impôts qu’il paie (participation à la production)

pourquoi baisse des prix et pas hausse des quantités? si le barman prend des verres plus grands et rajoute de la bière, la situation reste au stade initial, non?

la baisse des 20% est dûe à quoi: rentrées fiscales (=>baisse du prix de la bière)? croissance (la démographie étant figée, d’où vient elle?)? rien n’est indiqué bizarrement!

on peut sortir et non entrer: économie semi fermée? et puis quoi encore? absurde…

même conso des biens publics (bière)? absurde de penser que chaque individu consomme autant de bière (service public?) quelque soit son revenu…

impot direct et pas d’indirect? on oublie un peu vite dans cette caricature le rôle des impôts indirects (tva), il n’y a pas que l’impôt sur le revenu (prix de la bière) pour mesurer les efforts de chacun à la solidarité fiscale

en ayant fait des recherches sur le net, le prof cité comme l’auteur de cette blague a démenti…

cette propagande est du fait de partisans de la fameuse flat tax mais comme toutes les propagandes, elle ne résiste pas à l’analyse…

ps: les phrases les plus importantes de cette fumisterie sont:

Pour ceux qui ont compris, aucune explication est nécessaire.
>Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible

tout est fait pour ne pas réfléchir et suivre bêtement le cheminement (un prof d’éco l’a pondu et on essaie de faire passer pour des imbéciles tous ceux qui réfléchiraient là dessus…): tout réside dans l’absurdité des hypothèses retenues!!

si je prends comme hypothèse que la gravité n’existe pas, alors je peux voler! mon raisonnement est exact mais l’hypothèse étant stupide, ça ne rend pas logique la conclusion!!